业绩证明被否 原因在公章？

投标标书编写公司前几天听业内同行说到一个近期发生的招投标活动，里面有个小插曲，编者认为可以拿出来和大家讨论一下。
某市一个政采项目中，其招标文件在业绩评分部分要求投标人的业绩证明材料要加盖单位公章或者委托单位公章。在招投标活动评审时，其中一个投标人的业绩委托单位为该市行政管理局，但是其资料里加盖的公章是这个行政管理局下属的某个科室的章子。所以这就导致评审专家不认可这个业绩证明。评审专家给出的理由是委托单位和公章上的单位并非同一个主体。然后这个投标人对此提出了质疑。
那么这个投标人的业绩证明被否是不是合理的呢？
冠选自.投标书代写网 www.bszzw.com 磐编者认为，评审专家做的是没有错的。因为招标文件中有明确要求业绩证明必须要加盖委托单位的公章，以及委托单位的意见，结果这位投标人提交的业绩报告中并非盖上了这个委托单位的公章，而是另一个公章，虽然属于该委托单位的下属机构但也不是同一个主体。而且，从严格意义上来说，下设机构并不能代表委托单位的意见。

>业绩证明被否 原因在公章？