专业标书制作机构答疑调查处理误区（四）

今天，专业标书制作机构为大家做最终篇的答疑调查处理误区，一个是由评审专家全权处理质疑，还有一个是使用非法渠道获得的证明材料。

误区之“依靠评审专家全权处理质疑事项”
描述：有些招标人或代理机构喜欢完全依靠评审专家去做一些非评审专家业务范围内的事情，比如处理质疑事项。
答疑：因选自.投标书代写网 www.bszzw.com 为受理质疑一般都是由招标人或代理机构来做的，并非评审专家的工作。不过处理质疑偶尔会需要评审专家的协助，但这个协助并非决定性的，他们并不具备认定质疑是否属实的决定权。

误区之“使用非法渠道获得的证明材料”
描述：部分招标人或代理机构不会去确认证明材料的来源是否合法，导致一些项目质疑时采用了非法取得的证明材料。
答疑：有些信息具有保密性，如果想用这类信息作为证明材料来进行质疑的话，必须要求只一人书面取得相关信息渠道来源的合法性证明材料。除此之外，招标人或代理机构应该对非法取得的证明材料进行排除，否则这些证明材料不可作为认定事实的依据。

>专业标书制作机构答疑调查处理误区（四）